有關「產權」(property rights)這一課題，這些年來，經濟學者早已把它翻來覆去，研究得鉅細無遺，甚至有所謂的「產權經濟學」，《MBA智庫‧百科》的定義是﹕「從產權結構或產權制度的角度研究資源配置率的，研究如何通過界定、變更產權安排，創造或維持一個交易費用較低、從而效率高的產權制度。“產權”（property-rights）在英語里，除開在“產權”含義外，也有“有權”、“所有物”之意義。」

「產權經濟學」這個中文名詞，似乎沒有英文的對應，它應該是由經濟學者張五常在上世紀八十年代，從美國回到出生地香港，因寫了多本暢銷書，和在報紙雜誌寫專欄，把這名詞在中文世界發揚光大。在經濟學的世界，它應該是屬於「新制度經濟學」(new institutional economics)，和「法律經濟學」(law and economics)的範疇。

《維基百科》的「新制度經濟學」條的定義是它「將更早的制度經濟學與新古典主義經濟學的架構，應用於構成經濟活動底層基礎的社會與法律規範分析之上。它側重於交易成本的分析，交易成本是指在建立商品交易過程中，沒有被易主而損耗掉的成本，譬如討價還價花去的精力與時間，為防止受騙而採取的保險措施等，這些舉動花費的成本都是交易成本……」

至於「法律經濟學」，《維基百科》的說法是﹕「主要是以經濟學的效率觀點，分析法律的形成、架構、與運作方式，法律與司法制度對社會的經濟效益影響。」

我並無意去探討以上經濟課題的深奧原理，這是經濟學者的事，我對此課題的知識水平也沒這能力。本書的主題是政治，講的是政治理論、政治產權，皆因我認為，政治學和經濟學，在某大尺度上，是相同的事物，可以用相同的「大一統理論」去作出解釋。

此書也難免略略講到「甚麼是產權」，但這只是最粗淺的基本原理，並沒甚麼獨得之見。